یک تحلیل بد در مورد نابرابری

چندی پیش در مورد نابرابری نوشتم و اینکه در بسیاری از موارد بحثی که مطرح می شود و انتقادی که وارد می شود، اصولاً به نابرابری مربوط نمی شود، بلکه مسئله فقر است.

حال چشمم می گردد در میان تحلیلها تا ببینم می توانم شواهد خوبی پیدا کنم که نابرابری مشکل ایجاد می کند. تحلیل خوب پیدا نکرده ام (البته شب و روزم را هم نگذاشته ام دنبال تحلیل) ولی تحلیل بد تا بخواهید هست. یکی اش را اینجا ببینید و خلاصه اش را در اینجا که از وبلاگهای پر خوانندۀ اقتصادی است (و البته متمایل به چپ، یا بهتر است بگویم متمایل به کروگمن!)

بعد از مباحث زیاد، سوال اصلی پرسیده می شود: آیا باید در مورد نابرابری در آمریکا نگران باشیم؟ جواب نویسنده مثبت است به سه دلیل:

اول، شواهدی «خوبی» داریم که نابرابری باعث کاهش رشد درآمد طبقۀ متوسط می شود و تفاوتها در تحصیلات، سلامتی، ساختار خانواده، و خشنودی را افزایش می دهد. همچنین نابرابری موجب جدایی محل زندگی گروهها می شود. «خیلی ها ممکن است اینها را مهم ندانند. ولی برای من اینها همه مهم است.»

دوم: هر چند شواهدی قوی در اختیار نداریم که نشان از اثر نابرابری بر موقعیت و اثر گذاری سیاسی داشته باشد، ولی «دلایل خوبی داریم که نگران چنین اثری باشیم».

سوم: سطح نابرابری کنونی در اقتصاد آمریکا «عادلانه نیست». به این دلیل که شانس سهم بزرگی در ایجاد درآمد بازی می کند، بسیاری از افراد شایستۀ موقعیتی که در آن گیر کرده اند نیستند. می شود سطحی از نابرابری را به دلایلی از جمله آزادیهایی که در هر اقتصاد سالمی لازم است، پذیرفت. ولی اقتصاد آمریکا از آن نقطه گذشته است.

به این می گویند تحلیل بد. دلایلش نه قوی است و نه قانع کننده.

پس نوشت: گذاشتمش اینجا تا یادم بماند چه نوع تحلیلی را به خورد ملت ندهم.

Advertisements

3 Responses to یک تحلیل بد در مورد نابرابری

  1. ds says:

    نابرابری مقدار بهینه‌ای نداره؟ یعنی تا یه مقداری ایجاد انگیزه کنه و از اون به بعد انگیزه افراد رو از بین ببره؟(مثل یه نمودار انگیزه-نابرابری که مقعر و ماکزیمم داشته باشه)

    • حسین says:

      خیلی ممکنه اینطور باشه. بخصوص اینکه جامعه ای که یک نفر همه چیز رو داره و جامعه ای که همه به مقدار مساوی دارن، جوامع مشکل دار هستند. بنا به قضیۀ نقطۀ ثابت باید یه نقطۀ بهینه وجود داشته باشه. مشکل اینه که ما اون گسترۀ بزرگ نابرابری برای آزمون چنین نظریه ای رو داریم یا نه؟ نابرابری ها گسترۀ زیادی ندارن، بخصوص بعد از کنترل کردن برای سایر عوامل. در نتیجه حتی اگر از نظر تئوری بتوان چنین چیزی رو نشان داد، به طور تجربی شاید نشه چیزی رو اثبات کرد.
      ولی ایدۀ فوق العاده ایه. ممنون.

  2. محمد باقر says:

    » la griffe du lion » میگه:
    http://www.lagriffedulion.f2s.com/sft.htm
    http://www.lagriffedulion.f2s.com/sft2.htm
    یه رابطه ای بین در آمد سرانه ممالک و هوش طبقه elit وجود داره! هرکی که از یه حد خاصی با هوش تر بشه خیلی میتونه به درآمد مملکتش اضافه کنه و البته بیشتر ارزش افزوده رو هم به صورت پاداش سود و سهام برمیداره!!
    مثل بیل گیتس، استیوجابز

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: